Se incrementa la lucha política por el presupuesto de defensa de Estados Unidos

0
321
Nueva política de transporte y política de defensa de ACMA
Nueva política de transporte y política de defensa de ACMA

Funcionarios del Pentágono y ejecutivos de la industria de la defensa de Estados Unidos, esperaban que los juegos presupuestarios terminaran con los republicanos en control de todas las ramas del gobierno. Pero a medida que las luchas internas entre el Presidente Trump y los líderes del Congreso republicano se intensifican, la frustración ha dado paso a la incredulidad.

“Esto es como la película” Día de la Marmota “, dijo la ex Secretaria de la Fuerza Aérea Deborah James, que ahora sirve en la junta directiva de los contratistas de defensa Textron y Unisys.

James era el principal civil de la Fuerza Aérea bajo el presidente Obama. “Durante mi mandato, la lucha política por el presupuesto nos estaba atormentando constantemente, y continúa atormentando al Departamento de Defensa hoy”.

Conflictos por el Muro para México

Se incrementa la lucha política por el presupuesto de defensa de Estados UnidosEl último punto de inflamación entre los legisladores es el financiamiento para el muro fronterizo entre Estados Unidos y México y la perspectiva de que Trump usará el cierre como apalancamiento para obtener al menos 1.600 millones de dólares para comenzar a construir el muro. Para evitar que Estados Unidos deje de pagar su deuda, el presidente también necesita que el Congreso promulgue leyes para elevar el techo de la deuda.

Los analistas han advertido a los inversionistas que la amenazas de Trump, estas técnicamente no pueden cerrar el gobierno, pero podría precipitar un cierre por vetar cualquier techo de deuda y gastos de proyectos de ley el Congreso envía su camino.

El cierre no necesariamente detendría las operaciones militares, sino que interferiría con la capacidad de las fuerzas para entrenar y desplegar como estaba planeado. También impediría a los contratistas suministrar productos al Departamento de Defensa.

Se ha culpado a fondos desastrosos durante los últimos ocho años por la erosión de la preparación para el combate militar, ya que los servicios armados tuvieron que cancelar regularmente los ejercicios de entrenamiento o retrasar el mantenimiento de los buques y aviones. Algunos expertos han sugerido que las colisiones mortales de la nave en los últimos meses son en parte el resultado de la inestabilidad fiscal en el Pentágono.

¿Quiénes serían los más perjudicados?

Se incrementa la lucha política por el presupuesto de defensa de Estados UnidosPara los contratistas de defensa, los cierres son “terribles”, dijo un ejecutivo que habló bajo condición de anonimato porque hace negocios con los militares. “Cuando cierra el gobierno, se cierra DCMA abajo.” La Agencia de Gestión de Contrato de Defensa es responsable de aceptar la entrega de productos para todo el Departamento de Defensa. “Lanza llaves en la cadena de suministro de toda la industria e interrumpe las entregas a los soldados”, dijo. Esto crea un gran revuelo para los fabricantes porque no pueden dejar de producir y reiniciar fácilmente cuando el gobierno vuelva a abrirse.

Incluso si se evita un cierre y el Congreso aprueba una resolución a corto plazo para mantener el funcionamiento del gobierno, que también interrumpe los negocios. Bajo un CR, el Pentágono no puede iniciar nuevos programas y proyectos tienden a disminuir debido a la financiación impredecible.

“La mayoría de las compañías de defensa esperaban que con el presidente Trump prometiendo fortalecer la defensa, junto con una Cámara Republicana y el Senado, que el presupuesto de defensa no fuera tan polémico o no tomaría tanto tiempo para pasar”.

Con miles de soldados estadounidenses desplegados en zonas de guerra y una creciente inestabilidad en todo el mundo, “un compromiso rápido no debería ser tan difícil”, dijo el ejecutivo.

Para el año fiscal que comienza el 1 de octubre, el Pentágono está solicitando un presupuesto base de 574.500 millones de dólares, y un presupuesto para operaciones de contingencia en el exterior de 64.600 millones de dólares.

Para obtener ese nivel de financiamiento, el Congreso tendría que enmendar o derogar la Ley de Control del Presupuesto de 2011. La solicitud excede en $ 54 mil millones el límite de gasto establecido en el BCA.

 

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre