Salida del tratado nuclear de Rusia impacta la estrategia militar en Asia

0
188

Durante más de una década, China ha realizado importantes inversiones en misiles de alcance intermedio basados ​​en tierra, principalmente porque Beijing cree que es la forma más segura de paralizar la capacidad de Estados Unidos para proyectar el poder en el este de Asia. Como Harry Harris, el ex jefe del Comando del Pacífico y actual embajador en Corea del Sur, dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a principios de este año, más del 90 por ciento de los misiles basados ​​en tierra que tiene China violarían el tratado.

Como bien sabe Pekín, la geografía ha obligado a los Estados Unidos a depender únicamente de las costosas plataformas aéreas y marítimas que están limitadas en el número de municiones que pueden transportar para proyectar energía en el este de Asia. Dejar el tratado permitiría a los Estados Unidos proyectar el poder de manera más eficiente.

Además, estos sistemas complicarían la planificación militar china y mejorarían la disuasión al presentar una capacidad ofensiva que se puede implementar rápidamente en todo el este de Asia. El ejército chino se vería obligado a preocuparse constantemente por el posible despliegue de estos sistemas. En lugar de que las capacidades de ataque de los Estados Unidos sean relegadas a plataformas aéreas y navales cada vez más vulnerables y a bases bien conocidas, los ataques podrían originarse desde lugares impredecibles en islas insalvables. Este es exactamente el tipo de estrategia competitiva que los planificadores de Estados Unidos estarían ansiosos por explotar.

Finalmente, se podrían usar misiles de crucero lanzados desde tierra para mantener en riesgo los objetivos terrestres y marinos. Un batallón de misiles de crucero anti-barco desplegado en un conflicto junto a los japoneses en las Islas Ryukyu o en un lugar como Palawan en el sur de Filipinas aumentaría las fuerzas aéreas y marítimas centradas en mantener en riesgo la crítica geografía marítima de China.

Desafíos en Asia sobre el retiro del tratado

  1. Garantizar que el despliegue de misiles de alcance intermedio convencionales basados ​​en tierra no introduzca demasiada inestabilidad en el equilibrio militar estratégico, ya que algunos en China pueden ver el despliegue de tales capacidades como una amenaza para su elemento disuasivo nuclear. Sin embargo, la realidad es que Estados Unidos ya tiene misiles de crucero desplegados para su uso desde plataformas aéreas y navales, por lo que agregar estos misiles no cambiará los objetivos que Estados Unidos puede atacar, solo la forma en que pueden golpearlos.

2. Si bien los lugares más opcionados en que se desplegarán los militares de Estados Unidos son los aliados ya que pueden presentar las oportunidades más probables para que los estrategas consideren para desplegar misiles de crucero, es posible que dichos actores teman a las reacciones de Beijing y convertirse en un blanco en un conflicto.

En última instancia, la decisión de retirarse del tratado probablemente se basará en la evaluación de la administración Trump de cómo los beneficios de estas nuevas opciones en Asia se comparan con los problemas que puede causar con Rusia y dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. 

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre