Reino Unido evalúa su política de ciberseguridad ante nueva coyuntura

0
247

 

El mariscal de aire Phil Osborn dijo que el Reino Unido estaba en peligro de «quedarse atrás» frente a la creciente amenaza de ciberataque y guerra informática. En un raro discurso público, el Jefe de la Inteligencia de Defensa dijo que la capacidad de los adversarios de montar ataques sin que quede claro quién era el responsable había aumentado las posibilidades de enfrentamiento por «error de cálculo».

Hablando en el grupo de expertos militares del Royal United Services Institute en Londres, instó a los políticos y comandantes militares a estar preparados para «actuar primero» frente a posibles amenazas antes de que sea demasiado tarde.

«Dependiendo de la capacidad e intención de la oposición y, críticamente, de nuestra capacidad de recuperación, una confrontación cibernética a gran escala podría tener los efectos paralizantes estratégicos nacionales en minutos y horas», dijo. «Sin cambios corremos el riesgo de quedarnos atrás en el enfrentamiento de espectro completo de hoy y mañana. Más de lo mismo no lo reducirá.

«Necesitamos competir, a veces proactivamente, y ciertamente no observar. Esperar a que los riesgos maduren antes de la acción es contemplar el fracaso estratégico. «Nuestro objetivo debe ser comprender primero, decidir primero y luego, si es necesario, actuar primero a través de lo físico y lo virtual».

Nueva Acción Tecnológica

El mariscal de aire Osborn dijo que la aplicación militar de la nueva acción tecnológica estaba teniendo un efecto transformador en la forma en que se libraban las guerras.

«La aplicación agresiva del aprendizaje automático, la inteligencia artificial y la computación cuántica para las operaciones de espectro completo es probable que sea tan perjudicial para la guerra moderna como el poder aéreo hace unos 100 años», dijo.

Advirtió que la capacidad de lanzar ataques «ocultos» en el ciberespacio y en otros lugares podría envalentonar a algunos adversarios potenciales y volverse más agresivos, aumentando los riesgos de un conflicto real.

En referencia al ataque del agente nervioso de Salisbury contra el ex espía ruso Sergei Skripal, dijo que hace tan solo tres meses la posibilidad de un ataque con armas químicas patrocinado por el estado en una ciudad inglesa habría parecido «inconcebible».

«Para algunos, esta capacidad para librar guerras ocultas y difíciles de atribuir en el ciberespacio y en otros lugares les brinda la oportunidad de ser mucho más agresivos y tomar riesgos», dijo.

«Podemos ver numerosos ejemplos: actividad de espionaje industrial sin precedentes contra el Reino Unido y sus aliados, contratistas de seguridad privada utilizados en la guerra de alta capacidad en Siria, ciberataques contra la infraestructura nacional y reputación en Europa, operaciones de información que intentan pervertir el proceso político y frustrar el estado de derecho y los intentos de asesinato.

«El riesgo consiguiente de enfrentamiento y error de cálculo está aumentando».

El mariscal de aire Osborn dijo que las operaciones de «engaño y contra engaño» serían «críticas» al lidiar con tales amenazas.

«Necesitamos tener una justificación convincente y una narrativa de nuestras acciones mientras contrarrestamos la desinformación de la oposición y la mentira con la verdad», dijo.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre