Posiciones enfrentadas por Ley de Seguridad Interna de México

0
508

Durante más de 10 años, una misión principal de las fuerzas armadas de México ha sido combatir a las poderosas organizaciones de tráfico de drogas. Pero hasta ahora, el país no tiene un marco legal para permitir que las fuerzas armadas lleven a cabo la tarea.

Semanas antes de que la nueva Ley de Seguridad Interna de México fuera aprobada en la legislatura, recibió el apoyo público de los principales líderes militares del país.

«Las Fuerzas Armadas solicitan respetuosamente, una vez más, que nuestro gobierno avance con esta ley urgente, que insistimos, obliga a las autoridades gubernamentales a cargo de la seguridad a defender a la nación mexicana», dijo el ministro de Defensa de México, Salvador Cienfuegos.

La ley, que entró en vigencia el viernes, legaliza los despliegues del Ejército y la Infantería de Marina mexicanos en regiones donde la violencia relacionada con las drogas está muy extendida.

El ex presidente mexicano Felipe Calderón fue el primero en enviar un gran número de tropas para combatir a los narcotraficantes a fines de 2006. Desde entonces, más de 200,000 personas han muerto en la guerra contra las drogas del país y más de 30,000 han desaparecido.

Resultados de la intervención militar

La violencia relacionada con las drogas también ha llegado a algunos de los centros turísticos más importantes de México, incluidos Acapulco, Cancún y Cabo San Lucas.

Algunos residentes de la Ciudad de México están expresando su oposición a la ley, calificándola como un paso hacia la ley marcial.

Según el conteo de CGTN, la cantidad de manifestantes es de cientos; en la escala de la Ciudad de México, es una micro protesta. Pero aún así, representan una gran cantidad de organizaciones e individuos que se oponen a esta medida por parte del gobierno mexicano.

La violencia asociada con la guerra contra las drogas en México ha disminuido, según la agencia de estadísticas del país.

Las Naciones Unidas y la propia Comisión Nacional de Derechos Civiles de México se encuentran entre quienes se oponen, diciendo que la medida bloquea la supervisión pública de las operaciones militares. Los opositores también temen que el gobierno mexicano use la ley para imponer represión militar contra la oposición política legítima.

«Esta ley facilita la represión del gobierno y del ejército en un país donde la impunidad es el lema en términos de derechos humanos», dijo un residente. «Hará que la situación sea mucho más seria».

Según el experto en derecho constitucional Jorge Javier Romero Badillo, el gobierno está institucionalizando una política pública fallida.

«El despliegue de las Fuerzas Armadas no ha reducido la violencia del narcotráfico, ni ha reducido la delincuencia o el tráfico de drogas», dijo.

A pesar de tal oposición, la Constitución de México ahora permite que los militares de la nación hagan el trabajo que hasta ahora la policía no ha logrado.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre