Política de triple bloqueo en defensa escoceza

0
272

Una Escocia independiente debería tener un «triple bloqueo» para no ir a la guerra, según un informe de un comité de expertos sobre una propuesta de política de defensa para un nuevo estado soberano. El documento, publicado hoy por Common Weal, establece tres condiciones que sugiere cumplir antes de cualquier intervención: tener un mandato claro según el derecho internacional, una estrategia de cómo la acción militar respaldaría una resolución política y un voto en el Parlamento escocés para garantizar aprobación democrática.

Cada una de las restricciones también debería estar consagrada en la constitución del nuevo estado, argumentó el autor del documento Garry Macdonald, un experto en defensa y consultor de políticas. El análisis de Macdonald sigue las controvertidas decisiones de los gobiernos laborista y conservador / liberal demócrata del Reino Unido desde 2003 para enviar tropas británicas a la guerra en Irak y Libia.

Macdonald, consultor de políticas independiente con experiencia asesorando a grupos políticos en temas de defensa y seguridad, también argumentó que la «triple cerradura» garantizaría que una Escocia independiente pueda evitar ser arrastrada a tales calamidades militares en Medio Oriente o en otros lugares.

Su informe sostiene que, a corto plazo, las hostilidades más acuciantes que enfrentará una Escocia independiente serían el cibercrimen y el crimen organizado. Pero Macdonald también sugirió que, simplemente por haberse independizado del Reino Unido y haberse liberado de su política exterior en Medio Oriente, Escocia podría enfrentar un menor riesgo de terrorismo.

«Al igual que con muchos países europeos, el terrorismo probablemente seguirá siendo una amenaza persistente pero de bajo nivel en una Escocia independiente» escribió en el informe.

«La intención del documento es hacer que las personas piensen en lo que queremos decir con seguridad, qué instituciones y capacidades necesitaría Escocia y cómo las construimos»

El director de Weal común, Robin McAlpine, destacó anteriormente porque una Escocia independiente eliminaría el sistema de armas nucleares Trident en el Clyde.

Presupuesto de defensa

«Una de las cosas más extrañas sobre la defensa desde el punto de vista de Escocia es que pagamos una cantidad desproporcionadamente alta por la defensa por comparación internacional y, sin embargo, la defensa real de Escocia es mínima», dijo. «Una estrategia de defensa escocesa independiente nos costaría menos, nos dejaría sustancialmente más protegidos y nos mantendría alejados de las guerras ilegales»

Macdonald destacó la cooperación de defensa con países como Irlanda, Noruega y Dinamarca ya que el nuevo estado buscó trabajar estrechamente con nuevos aliados. Dijo que las negociaciones entre una Escocia independiente y el resto del Reino Unido determinarían qué activos de defensa serían transferidos físicamente y cuáles serían transferidos como un valor de activo en su lugar.

Operando sobre la base de cero activos físicos transferidos, estimó que el valor de los activos de la parte de Escocia de los activos de defensa del Reino Unido sería de alrededor de £ 10 mil millones, y estos recursos podrían actuar como un fondo inicial para crear las nuevas organizaciones de seguridad con un costo operativo anual de alrededor de £ 1.8bn a £ 2.5bn.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre