Mordaunt dice que acción militar no debe ser consultada al parlamento

Un miembro del gabinete del Reino Unido ha desestimado la idea de que el parlamento debería tener un voto sobre si tomar cualquier acción militar y sugirió que otorgarle a los parlamentarios esa autoridad fue un error. Penny Mordaunt, la secretaria de desarrollo internacional, le dijo a la BBC: “Tercerizar esa decisión con personas que no tienen la imagen completa es bastante errónea y la convención que se estableció creo que está muy mal”.

Theresa May hará una declaración en la Cámara de los Comunes el lunes por la tarde sobre la huelga del sábado por la mañana, pero aún no está claro si ella tomará parte en un debate a gran escala sobre una moción del gobierno. Los partidos de oposición impulsarán un debate sobre una moción propia.

La convención de que el parlamento debería tener un voto fue el corazón de la campaña de Tony Blair en 2003 para convencer al parlamento de autorizar su decisión de respaldar a Estados Unidos en Irak.  En 2011, William Hague, entonces secretario de Asuntos Exteriores, confirmó que la convención sí existía, y se aceptó que los Comunes deben tener la oportunidad de debatir sobre el despliegue de la fuerza militar, excepto en caso de emergencia.

Después de que David Cameron, entonces primer ministro, aceptó la derrota en 2013 a manos de los diputados en su llamamiento a un ataque dirigido en respuesta a un ataque con armas químicas en Siria, parece que se confirmó que la convención estaba integrada.

Cuando May hable en los Comunes, se espera que sea duramente criticada por violar la convención. Algunos diputados argumentan que ella podría haber llamado al parlamento en cualquier momento.

En el programa Today de Radio 4, Mordaunt indicó que el gobierno trataría de enfrentar el ataque no apelando a la naturaleza de emergencia de la decisión, sino descartando la convención misma. Ella dijo que no era posible compartir la inteligencia suficiente para que los parlamentarios tomaran una decisión informada.

La convención fue un ‘error’

Mordaunt argumentó que el fracaso de David Cameron en 2013 demostró que la convención fue un error. “No estoy de acuerdo con cualquiera que haya pensado que tenemos 2013 correcto. La ironía de ese evento fue que tuvimos dos movimientos bastante bien idénticos, ninguno de los cuales pedía una acción militar y el parlamento se las arregló para estropear eso “, dijo.

Los partidos de la oposición y algunos diputados conservadores argumentaron antes de la huelga que el gobierno debería presentar su caso al parlamento. Uno sugirió que si May no podía defenderlo en el parlamento, no debería haber ninguna acción.

Algunos Tories también temen que la legalidad de cualquier ataque militar sea cuestionable. El gobierno ha publicado un resumen de sus consejos legales que parece descansar en el derecho contencioso de la ONU a proteger.

>

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre