Juez rechaza petición para aplazar juicio del 9/11 en Guantánamo

0
264

Los reclamos de los prisioneros marcaron la reanudación de las audiencias previas al juicio  por el caso de terrorismo del 11 de septiembre en la base estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba.

En medio de las llamadas de los presos que cuestionaban las calificaciones del juez de marina, coronel Keith Parrella, y lo acusaban de hacer amenazas, Parrella dictaminó que la audiencia de una semana de duración debería continuar por las objeciones de los abogados defensores sobre las supuestas investigaciones del gobierno.

Las audiencias del 11 de septiembre en Guantánamo se han prolongado durante años sin una fecha de prueba establecida. La defensa y el procesamiento están discutiendo sobre qué pruebas se pueden escuchar durante el juicio. Los procedimientos se han retrasado por impugnaciones legales, muchas de ellas relacionadas con el hecho de que los hombres estaban recluidos en una red clandestina de prisiones de la CIA y sometidos a un tratamiento que sus abogados dicen que equivalía a tortura.

«Como le dije la última vez, no puedo responder sus preguntas porque no es un juez calificado para este caso, gracias», dijo Ramzi bin al-Shibh a Parrella cuando el juez inició un procedimiento con preguntas preliminares al acusado, preguntándole a los hombres si Ellos entendieron sus derechos.

Nuevo juez para el caso

Parrella asumió el cargo de juez en el caso en octubre después de que el coronel del ejército James Pohl, el juez desde la administración de Obama, se retiró.

Khalid Shaikh Mohammad, el autoproclamado autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre, será juzgado junto a otros cuatro hombres, entre ellos al-Shibh. Los hombres podrían recibir la pena de muerte si son condenados, pero cualquier sentencia probablemente traiga años más de apelaciones.

También el lunes, la defensa detalló las preocupaciones de una posible investigación gubernamental sobre los equipos de defensa del 11 de septiembre, incluido el interrogatorio del FBI al asistente legal que anteriormente trabajaba para un equipo de defensa. Las autoridades no han revelado por qué el asistente legal fue interrogado en Texas el mes pasado. Los abogados defensores temían que pudiera haber violado la confidencialidad entre el abogado y el cliente.

Parrella dijo el lunes que ningún miembro del equipo de defensa está bajo investigación.

James Harrington, un abogado civil designado para representar a al-Shibh, dijo que las supuestas investigaciones han tenido un impacto «devastador» en su equipo. Él y otros abogados han señalado repetidamente lo que ven como un esfuerzo del gobierno para monitorear y socavar a la defensa, incluida la investigación del FBI y el descubrimiento de dispositivos de escucha disfrazados de detectores de humo en sus salas de reuniones, que el gobierno negó usar para escuchar sus escuchas. conversaciones

Después de más de dos horas de argumentos de la defensa y un largo receso, Parrella dictaminó el lunes que las audiencias antes del juicio avanzarán según lo previsto.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre