Juez filipino descarta informe militar para la continuidad de Ley Marcial

0
104

¿Los incidentes violentos en Mindanao demuestran un estado continuo de rebelión y, por lo tanto, justifican la extensión de la ley marcial por un año más en Filipinas?

El Juez Asociado del Tribunal Supremo (SC), Benjamin Caguioa, el martes 29 de enero, descartó el informe mensual militar que el gobierno presentó para justificar la ley marcial, destacando las discrepancias y los detalles faltantes.

“Necesito una explicación de cómo estos encuentros entre ellos constituirían la prueba de una rebelión acuciante”, dijo Caguioa al interpelar al general de división Pablo Lorenzo, el subjefe de personal de inteligencia de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP).

Por ejemplo, el ejército enumeró 74 incidentes que atribuyó a los Combatientes por la Libertad Islámica de Bangsamoro (BIFF), pero solo pudieron identificar al BIFF con certeza en 23.

“Eso deja los 51 incidentes restantes que, según este anexo, se dice que fueron iniciados por el BIFF”, dijo el juez, quien fue el primero en hacer preguntas durante los argumentos orales del martes.

Por tradición, el juez que hace la primera pregunta durante los argumentos orales es el miembro a cargo. Caguioa siempre ha disentido en defender la constitucionalidad de la ley marcial en Mindanao.

Otras discrepancias en el informe

Caguioa citó varias entradas en el informe militar a las que faltaba un perpetrador identificado, o un motivo, y para algunos, incluso ambos.

“Si no hay perpetradores, quiero saber cuál es la base para considerarlos incidentes iniciados por Abu Sayyaf”, dijo Caguioa, leyendo de su matriz preparada de tales entradas incompletas.

El presidente Rodrigo Duterte parece culpar a Abu Sayyaf e ISIS por las explosiones gemelas en la catedral de Jolo.

La Cámara de Comercio Europea de Filipinas señala que la seguridad es una de las principales preocupaciones de las empresas que buscan inversiones en el país.

Los jueces quieren evaluar si el informe se puede abordar en los próximos argumentos orales, o si justifica una sesión ejecutiva

En el informe que se refiere a la presunta violencia relacionada con Abu Sayyaf, Caguioa notó que algunos de ellos identificaron al agresor como el hermano de la víctima. Algunas entradas incluso citaron “feudo familiar” como motivo.

“¿Qué te hace decir que esto está relacionado con la rebelión y no con un caso aislado de asesinato?” Caguioa dijo, y agregó que algunos incidentes “parecen ser por motivos distintos a la rebelión”.

Caguioa también notó algunas discrepancias entre el informe militar y el comentario presentado al Tribunal por la Oficina del Procurador General (OSG).

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre