Optimismo cauteloso para la industria Militar en EEUU

La industria militar estadounidense, ha adoptado por un optimismo cauteloso ahora que la euforia inicial sobre la elección del presidente Trump y la perspectiva de una acumulación militar histórica se ha disipado en su mayoría.

0
460

El presupuesto de defensa de Trump, revelado en mayo, carecía de grandes gastos en programas de armas y su futuro está sumido en la complicada e impredecible política del proceso presupuestario de Capitol Hill. Lo que augura un Optimismo cauteloso para la industria Militar en EEUU.

«Con el amanecer de la administración Trump, las emociones han evolucionado un poco», dijo Doug Berenson, director general de Avascent Group. «Pasaron de la euforia a la esperanza y un poco a la decepción en este momento».

Trump propuso $ 639 mil millones de dólares para el Departamento de Defensa, que incluye $ 64 mil millones de dólares en gastos de guerra en el extranjero, sería un aumento de 33 mil millones de dólares en el presupuesto del departamento de $ 606 mil millones de este año, según el análisis de la firma consultora McAleese and Associates. La base total del Departamento de Defensa y la financiación en el extranjero en 2016 fue de $ 580 mil millones.

«Cuando la gente escuchó al gobierno de Trump hablar sobre un aumento significativo en el presupuesto de FY18, creo que se esperaba que gran parte de ese aumento podría venir en la cuenta de adquisiciones, y simplemente no lo hizo», dijo Berenson.

Presupuesto para la Marina

La construcción naval de la marina estaba entre las decepciones, aunque el servicio ha dicho desde entonces que solicitará un barco de combate adicional del litoral.

Optimismo cauteloso para la industria Militar en EEUU
El presupuesto de Trump apela a ocho nuevos barcos de la Armada, 70 de los F-35 de Lockheed y los 14 combatientes Super Hornet F / A-18.

«El presupuesto de la construcción naval de la Armada fue un poco … basado en el antiguo presupuesto de la administración Obama, por lo que no hay un gran pop allí», dijo Roman Schweizer, analista de la política aeroespacial y de defensa en Cowen, Washington. , DC, grupo de investigación.

En cambio, la investigación y el desarrollo fue un gran ganador en el presupuesto de Trump, con un aumento del 19 por ciento en el gasto, lo que podría indicar una voluntad de la administración para gastar más tarde, según el análisis de McAleese.

Las operaciones y el mantenimiento también recibieron una de las mayores subidas – el 13 por ciento – y el Pentágono dijo que el plan se centra en apuntalar las fuerzas existentes, las cuales han estado sobrecargadas y subfinanciadas por años.

Expectativas a Futuro

La construcción militar prometida por el presidente podría llegar el próximo año, dijeron las autoridades. Sin embargo, en su primer presupuesto, la administración no incluyó el típico plan quinquenal para el gasto militar, lo que dificultó las previsiones.

«Creo que el mercado está realmente buscando estabilidad, tal vez algo de previsibilidad, algo de calma», dijo Schweizer.

Los límites de gastos son un tema clave para la defensa. Aprobados en 2011, se espera que el presupuesto de base del Departamento de Defensa sea de 525.000 millones de dólares para el año que viene -el presupuesto de guerra en el extranjero está exento- si los legisladores no pueden llegar a un acuerdo para aumentar el límite.

«Todavía existe la esperanza de que habrá un acuerdo que llevará al Departamento de Defensa a una línea superior significativamente al norte del … límite presupuestario para el año fiscal 18», dijo Berenson. «Pero no creo que haya mucha claridad sobre cómo va a suceder, y no creo que haya mucha expectativa de que esto vaya a suceder en cualquier momento».

Los analistas están pronosticando un estancamiento presupuestario al final del año fiscal este otoño que llevará a otra resolución continua, una maniobra ahora común que podría bloquear los actuales niveles de gasto en defensa durante meses.

La perspectiva actual está muy lejos de la exuberancia de noviembre, pero no es necesariamente una mala cosa para las empresas y contratistas que hacen negocios con el Departamento de Defensa.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre