Human Rights Watch defiende a ex presidente argentina

0
288

La influyente ONG Human Rights Watch saltó en defensa del anterior gobierno argentino el miércoles, dos semanas después de que un juez federal procesara a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y varios de sus colegas por supuestamente confabular con Irán en el encubrimiento de la responsabilidad de Teherán. para el bombardeo de julio de 1994 del centro judío AMIA en Buenos Aires.

En una declaración, HRW afirmó que «no hay evidencia que parezca justificar esos cargos».

La declaración de HRW fue seguida rápidamente por la publicación en The New York Times de un artículo de opinión de uno de los acusados, el ex canciller argentino Héctor Timerman, quien citó favorablemente a la organización al afirmar su inocencia de los cargos de colusión formulados por el juez federal Claudio Bonadio.

Ni la declaración de HRW ni la de Timerman revelaron la conexión institucional de la organización de derechos humanos con el ex ministro de Relaciones Exteriores. Timerman fue fundador y ex líder de la ONG Americas Watch, más tarde absorbida por Human Rights Watch.

Describiéndose en su artículo del Times como «prisionero político», Timerman negó categóricamente haber cometido traición al negociar un pacto con Irán en 2013 que habría establecido una «comisión de la verdad» conjunta para investigar el atentado de la AMIA, en el que murieron 85 personas y cientos más resultaron heridos luego de que un camión lleno de explosivos se estrelló contra la sede de la organización en el centro de Buenos Aires.

El pacto con Irán fue posteriormente anulado en 2015.

Persecución política

Acusando al gobierno de «persecución política» del presidente Mauricio Macri, Timerman, quien actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario, llegó incluso a invocar la experiencia de su padre, el conocido periodista judío Jacobo Timerman, quien fue prisionero de la brutal dictadura militar que gobernó Argentina desde 1976-83.

Timerman también acusó al juez Bonadio de condenarlo efectivamente «a muerte» al negarle atención médica «oportuna» por su cáncer, aunque los términos de su arresto domiciliario específicamente le permiten visitar a sus médicos para recibir tratamiento.

«La defensa de los derechos humanos ha sido de vital importancia en mi vida personal y profesional», escribió Timerman. «Consideré que mi diplomacia en (la AMIA) era parte de ese ideal».

El punto principal de disputa tanto en HRW como en las defensas de Timerman contra el cargo de colusión se refiere al caso construido contra el gobierno de Kirchner por Alberto Nisman, el difunto fiscal federal que asumió la investigación de AMIA en 2005.

Tanto HRW como Timerman han negado rotundamente que Argentina haya solicitado el levantamiento de los «Avisos Rojos» emitidos por la Interpol en 2007 para cinco iraníes y un líder de Hezbolá en relación con el bombardeo. El miércoles, el ex secretario general de la agencia policial global, Ronald Noble, dijo que también entendía que el pacto de 2013 con Irán no negaba la «validez» de los seis «Avisos Rojos».

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre