General estadounidense apoya a Trump sobre ayuda a Puerto Rico

0
209
Trump le pide al ejército de Venezuela que respalde a Juan Guaido
Trump le pide al ejército de Venezuela que respalde a Juan Guaido

El general estadounidense que supervisa la respuesta al desastre en Puerto Rico reconoce que la situación es grave, con un 78% de residentes sin electricidad y un 35% sin agua potable más de un mes después de que el huracán María devastara la isla. Pero sigue siendo desafiante frente a los críticos que dicen que la respuesta ha sido demasiado lenta o demasiado pequeña, haciéndose eco de las defensas del presidente Donald Trump para el esfuerzo de ayuda hasta el momento.

Trump el jueves durante una reunión de la Casa Blanca con el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, calificó el esfuerzo de ayuda de los EE. UU. Como “10” y alabó la velocidad de la operación. Pero los críticos dicen que la respuesta a la devastación generalizada en un territorio de Estados Unidos ha sido demasiado lenta, y se han burlado de la repetida afirmación de Trump de que responder a la destrucción es complicado porque Puerto Rico es una isla.

El Teniente general Jeffrey Buchanan, comandante del US Army North, quien generalmente tiene su base en San Antonio y supervisó los esfuerzos iniciales de ayuda para los huracanes Irma y Harvey, que golpearon áreas en y alrededor de Texas, estuvo de acuerdo con el controvertido sentimiento de Trump y desestimó los esfuerzos para comparar las secuelas de un desastre natural en Puerto Rico y en los Estados Unidos continental.

Falta de ayuda cercana

Buchanan cita la capacidad del gobierno de Texas, por ejemplo, para redirigir el apoyo estatal de las áreas no afectadas en su oeste, y para los estados vecinos que fueron menos afectados como Louisiana para enviar apoyo.

Unas 14.500 fuerzas militares federales en la isla están operando 68 helicópteros, más de 4.100 soldados y 25 helicópteros cuando Buchanan llegó por primera vez a fines de septiembre. Buchanan rechazó las críticas de que una institución que demostró su dominio de la logística durante las invasiones de campos de batalla lejanos como Irak y Afganistán no podría responder mejor a la crisis en las costas nacionales.

“Nosotros en el ejército estamos haciendo esto como una respuesta de emergencia, y tenemos muchas capacidades tremendas que estamos solicitando para esto. Pero ¿por qué tenemos un ejército? Tenemos un ejército para luchar y ganar las guerras nacionales. algo que somos capaces de hacer, pero esta no es la razón de nuestra existencia “.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre