Falsa alarma de misil contra Hawai despierta interés de defensa

0
300

La falsa alarma de ataque nuclear en Hawai este fin de semana debería ser una llamada de atención, no solo por la necesidad de evitar errores como este nuevamente, sino también por la necesidad de tomarse en serio la defensa de los misiles balísticos.

¿Y si el lanzamiento hubiera sido real? ¿Qué pasaría si realmente se hubiera dirigido a Hawai, o una ciudad en nuestra costa oeste? ¿Qué opciones tenemos para detener un ataque misilístico catastrófico por parte de Corea del Norte?

La FCC está lanzando una investigación a gran escala sobre lo que salió mal en Hawai, para asegurarse de que nada como esto ocurra en ninguna otra parte. Ahora, el Pentágono y su Agencia de Defensa de Misiles deben iniciar una investigación a fondo para asegurarse de que tiene todas las herramientas que necesitan para evitar un ataque con misiles.

Las defensas de misiles balísticos basados ​​en tierra como THAAD y Aegis apuntan a matar misiles en su fase terminal o de descenso, y la administración y el Congreso de Trump acaban de autorizar $ 4 mil millones adicionales para defensa antimisiles, incluyendo la expansión del sistema de defensa Midcourse en tierra (GMD) que tiene sitios en Alaska y California.

Otros mecanismos de defensa de Estados Unidos

Afortunadamente, también hay un sistema que podría interceptar los misiles de Kim en su fase inicial de impulso; en otras palabras, casi tan pronto como salgan de la plataforma de lanzamiento, gracias al ex director de ciencia y tecnología de la Organización de Defensa de Misiles Balísticos, el Dr. Leonard Caveny. Este es un sistema que usa tecnología existente y está recibiendo una atención seria en Capitol Hill.

Cada gran cohete de varias etapas como un misil balístico de Corea del Norte necesita motores de propulsión de alto empuje para salir de la atmósfera. Interceptar un misil en esta fase de impulso tiene enormes ventajas. Dado que es la etapa más caliente del lanzamiento de un misil balístico, es lo más fácil para detectar e identificar sensores de infrarrojos de largo alcance. También es la fase más lenta del lanzamiento, mientras que un misil en fases posteriores del lanzamiento, como la fase final o terminal, gana velocidad a medida que se acerca a su objetivo.

Los interceptores de misiles terrestres como THAAD o Aegis no pueden hacer interceptar la fase de refuerzo (BPI) de un misil norcoreano, porque no pueden detectar el lanzamiento lo suficientemente pronto. Pero los vehículos aéreos no tripulados (UAV) construidos en Estados Unidos, también conocidos como drones, como Predator o Global Hawk que transportan hasta cuatro misiles interceptores de dos etapas podrían hacer el trabajo, incluso mientras están estacionados en el espacio aéreo internacional frente a la costa norcoreana en altitudes de 45,000 a 55,000 pies.

La clave es crear un misil interceptor de dos etapas que pueda entregar velocidades de hasta 3.5-3.8 kilómetros por segundo, una versión más grande y más rápida de los misiles aire-aire convencionales que pueden usar sus propios sensores incorporados para interceptar su objetivo.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre