Expertos se reúnen en charlas de la ONU sobre «robots asesinos»

0
194

Expertos de muchos países se reúnen para analizar formas de definir y tratar con «robots asesinos»: sistemas de armas futuristas que podrían llevar a cabo la guerra sin intervención humana.

La reunión de una semana que se inició el lunes es la segunda en las oficinas de los Estados Unidos en Ginebra este año para centrarse en sistemas letales de armas autónomas y explorar las posibilidades de regularlos, entre otros temas.

En teoría, las armas completamente autónomas controladas por computadora aún no existen, dicen los oficiales de la ONU. El debate aún está en su infancia y los expertos a veces han lidiado con definiciones básicas. Los Estados Unidos han argumentado que es prematuro establecer una definición de tales sistemas, y mucho menos regularlos.

Algunos de los principales grupos de defensa afirman que a los gobiernos y las fuerzas armadas se les debería impedir desarrollar tales sistemas, lo que ha suscitado temores y llevado a algunos críticos a concebir escenarios desgarradores sobre su uso.

Mientras se iniciaba la reunión, Amnistía Internacional instó a los países a trabajar para lograr la prohibición.

Avances tecnológicos superan el Derecho Internacional

Los robots asesinos «ya no son materia de ciencia ficción», dijo Rasha Abdul Rahim, un investigador de inteligencia artificial para la organización de derechos humanos. Rahim advirtió que los avances tecnológicos están superando al derecho internacional.

Parte del problema para los activistas, sin embargo, es que la conferencia respaldada por los Estados Unidos que convocó la reunión funciona por consenso. Un solo país participante, como una gran potencia militar, podría echar a perder los esfuerzos para alcanzar una prohibición internacional.

Amandeep Gill, quien preside la reunión y un ex embajador indio en la Conferencia de Desarme respaldada por los Estados Unidos, dijo que se están logrando progresos. Resumió tres campos generales de países: uno busca una prohibición formal y legal de tales armas; otro quiere un acuerdo político, pero no vinculante; y un tercero no quiere cambios en absoluto.

«Nos acercamos a un acuerdo sobre cuáles deberían ser los principios rectores: guiar el comportamiento de los estados y guiar el desarrollo y despliegue de dichos sistemas en todo el mundo», dijo Gill a los periodistas el lunes. «Y este no es un resultado insignificante».

En una conferencia de prensa organizada por Campaign to Stop Killer Robots, la Premio Nobel de la Paz Jody Williams dijo que el grupo quería un «control humano significativo» cuando se trata del uso de armas militares y negociaciones para prohibir los sistemas de armas controladas por computadora.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre