Estados Unidos no está listo para una guerra con Corea del Norte

0
409

Si las palabras sueltas sobre el «fuego y la furia» son una mera táctica de negociación, no cumplirán lo que desean los Estados Unidos.

Si quiere saber por qué debería preocuparse de que los Estados Unidos pudieran confundirse con una guerra mal concebida en la península coreana, considere tres declaraciones:

Recortes en Ayudas de EEUU afectan la seguridad en Latinoamérica«Nos ocuparemos de Corea del Norte. Podremos manejar a Corea del Norte. Será manejado. Nos ocupamos de todo. «(Donald Trump, 31 de julio)

-El presidente ha sido muy claro al respecto. Dijo que no va a tolerar que Corea del Norte sea capaz de amenazar a Estados Unidos. Si tienen armas nucleares que pueden amenazar a Estados Unidos, es intolerable desde la perspectiva del presidente. Por supuesto, tenemos que proporcionar todas las opciones para hacer eso. Y eso incluye una opción militar. «(Teniente General H. R. McMaster, 5 de agosto)

«Corea del Norte no puede hacer más amenazas a los Estados Unidos, se verán con fuego y furia como el mundo nunca ha visto». (Donald Trump, 8 de agosto)

Las palabras lamentables del secretario de Estado Rex Tillerson sobre que Estados Unidos no es enemigo de Corea del Norte (1 de agosto), o su tranquilidad de que la opción militar no se ha acercado (9 de agosto), no cuentan mucho, en parte porque no cuenta mucho La política exterior estadounidense en estos días, y en parte porque en esta administración sobre todo, sólo el presidente cuenta. Sin embargo, confunden el mensaje de una administración ya caótica.

La confianza de Trump

La primera declaración refleja la espeluznante confianza de Trump de que cualquier problema puede sucumbir a su inteligencia, una visión no castigada por seis meses de fracaso legislativo interno. La segunda afirmación confirma la opinión de que la administración ha definido que la posesión de armas nucleares por parte de Corea del Norte puede llegar a los Estados Unidos -y no prueba de su uso inminente- como intolerable. En la misma entrevista, McMaster habló de «guerra preventiva» -una agresión calculada, premeditada, que es muy diferente de la premeditación, una huelga para frustrar un ataque inminente. La tercera afirmación confirma que no es una acción sino las mera amenaza del líder de Corea del Norte que podría provocar la guerra.

Tal vez todo es para llamar la atención

Trump infligirá una herida peligrosa a la política exterior estadounidense, ya que probablemente sus amenazas se mostrarán huecas. Si las palabras sueltas sobre el fuego y la furia son una mera táctica de negociación, no entregarán lo que los Estados Unidos desean, porque los norcoreanos tienen todas las razones para querer armas nucleares y han mostrado una renuencia impresionante a ceder ante la presión, incluso desde sus principales Aliado y socio comercial de China, en la adquisición de ellos. Sin embargo, si no es una estratagema, la administración probablemente está considerando cuándo lanzar la Segunda Guerra de Corea. Y eso lleva la reflexión.

Corea del Norte con armas nucleares es una realidad aterradora -más aterrador en un número de maneras que la posesión soviética o china de armas nucleares en los años cincuenta y sesenta. Pyongyang ya ha demostrado ser un prolífico generador de tecnología nuclear; Ha participado en ataques asesinos contra Corea del Sur, incluyendo asesinatos y un ataque sorpresa que hundió a un buque de guerra surcoreano; Está psicológicamente así como aislado políticamente, y por lo tanto propenso al error de cálculo.

La opción Militar del Pentágono

El Pentágono puede tener una opción militar que podría borrar la capacidad nuclear de Corea del Norte de un golpe; Que podría hacer en una escala mucho más grande lo que los israelíes hicieron al reactor nuclear iraquí de Osirak en 1981 y al reactor nuclear de Corea del Norte en Siria en 2007. Incluso es concebible, aunque mucho menos probable, que tal golpe derribaría al régimen , O al menos hacerla entrar en posición fetal en lugar de desencadenar ataques de represalia que afectarían a Corea del Sur, Japón o bases estadounidenses. Tal vez.

Es igualmente concebible, y más probable, sin embargo, que el resultado podría ser una guerra feroz que llevaría al derrocamiento del régimen norcoreano, pero podría matar a cientos de miles, o incluso millones, de los aliados asiáticos de América, y miles de Tropas americanas y sus numerosas dependientes.

La capital de Corea del Sur, Seúl, está dentro del alcance de miles de piezas de artillería norcoreanas, y Corea del Norte tiene armas químicas y convencionales. Incluso podría ser capaz de detonar algunas armas nucleares, aunque es mucho más dudoso que podría entregarlas.

Una guerra preventiva es un acto cargado de problemas morales, incluso contra un régimen depravado como el de Kim Jong Un. Un ataque de este tipo podría acabar por completo con las relaciones internacionales de Asia, convirtiendo a Corea del Sur permanentemente en un aliado que descuidó tan descuidadamente sus intereses.

Podría traer la intervención china, si Beijing cree que los estadounidenses buscan reunificar la península en sus propios términos. Podría convencer a otros aliados norteamericanos de los que dependen los Estados Unidos y que forman el núcleo de su fuerza internacional, que su líder está loco y que el sistema político que lo produjo se desvaneció peligrosamente.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre