Ejército de EE.UU no aborda abuso sexual de niños de aliados afganos

0
344

Durante años, el ejército estadounidense mostró poco interés en abordar el abuso sexual generalizado de niños por las fuerzas de seguridad afganas que aún financia y entrena, según un informe recientemente desclasificado por un organismo de control del gobierno de los EE. UU.

La escala exacta del problema sigue sin estar clara debido a la falta de orientación sobre cómo responder a los casos sospechosos, la falta de capacitación sobre cómo informarlos y, en algunos casos, la renuencia a hacerlo por temor a represalias, dijo el inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán  en el informe.

Pero dos tercios de las personas y organizaciones entrevistadas para el informe recientemente desclasificado dijeron que estaban al tanto de «incidentes de agresión sexual infantil o explotación relacionada por las fuerzas de seguridad afganas», dijo el organismo de control.

La práctica debe plantear serias preocupaciones sobre el apoyo estadounidense, bajo la legislación conocida como la Ley Leahy. Esto impide que las unidades militares estadounidenses proporcionen fondos, capacitación u otra ayuda a unidades militares extranjeras que estén involucradas en graves abusos contra los derechos humanos.

Pero una provisión técnica – «la cláusula no obstante» – ha permitido al Pentágono mantener un flujo de capacitación, equipamiento y otras ayudas a las unidades que han cometido violaciones graves, si se consideran necesarias para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Excepciones de la Ley Leahy

Eso ha permitido efectivamente que los programas o las autoridades de financiamiento completo ignoren la Ley Leahy, dijo el informe, una práctica que, según dijo, el Congreso debería considerar poner fin.

Existe una tradición en Afganistán de abuso sexual de niños pequeños, con objetivos que a menudo se hacen para vestirse con ropa y baile de mujeres. Pero hasta el informe de 2015 en el New York Times, las fuerzas estadounidenses no recibieron orientación sobre el manejo de los incidentes con los que se toparon.

Aunque se cree que al menos un caso tuvo un papel en la muerte de soldados estadounidenses en la sureña provincia de Helmand en 2012. Ese año, tres marines fueron atacados y asesinados por un «chico de té», que trabajaba para un jefe de policía que tenía una reputación de abuso infantil.

El informe de Sigar también advirtió que el foro que evalúa las violaciones denunciadas para el cumplimiento de la ley Leahy, no tiene pautas establecidas sobre cómo decide qué abuso debe desencadenar sanciones.

El Departamento de Defensa describió el informe de Sigar como «especulativo y no bien fundamentado» y luchó contra su recomendación de que el Congreso debería poner fin a su discreción para eludir la Ley Leahy.

Estados Unidos necesitaba flexibilidad para «equilibrar la implementación de la Ley Leahy bajo las circunstancias únicas en Afganistán con los objetivos de seguridad nacional y la protección de las fuerzas estadounidenses», dijo el Pentágono en una respuesta publicada.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre