Deseos militares de Japón para hacer frente a Corea del Norte

0
435

La inteligencia de Corea del Sur cree que el Norte ha dominado la tecnología para colocar un arma nuclear en el misil balístico de medio alcance Nodong, un arma que puede llegar a Japón. Aunque Japón tiene una defensa de misiles balísticos de dos capas que consiste en el sistema de combate Aegis y misiles Patriot, puede que sea necesario agregar una tercera capa controvertida: la eliminación de los misiles de punta nuclear en la fuente.

Cuatro opciones para la eliminación de misiles de punta nuclear en la fuente

1. Aegis en tierra:

La versión terrestre del sistema de combate Aegis que impulsa naves estadounidenses y japonesas, Aegis Ashore sería útil para evitar que las cabezas nucleares de misiles de Corea del Norte caigan sobre Japón. Mientras que Japón ya tiene el sistema de defensa de misiles balísticos Aegis en sus destructores de misiles guiados clase Kongo, solo hay cuatro de ellos.

2. Global Hawk:

Una campaña antimisiles contra Corea del Norte implicaría operaciones múltiples y simultáneas, cada una de las cuales requeriría su propio Global Hawk. La compra de más drones a gran altitud permitiría a la Fuerza de Autodefensa del Aire de Japón realizar múltiples operaciones de búsqueda, rastreo y evaluación de daños de bombas a la vez a lo largo y ancho de Corea del Norte. Los drones adicionales también serían útiles como repuestos y para cubrir otras contingencias regionales.

3. KC-46 petroleros Pegasus:

Japón tiene cuatro tanques de reabastecimiento en vuelo KC-767. Aunque son aviones capaces, son muy pocos en número para apoyar una campaña sostenida de misiles antibalísticos. Japón seleccionó el petrolero KC-46A Pegasus de la Fuerza Aérea de EE. UU. En 2015. En caso de guerra, Japón deberá poder realizar patrullas aéreas de combate sobre el Mar de Japón, interceptando aviones enemigos lo más lejos posible de las Islas de Origen.

4. Drones MQ-9 Reaper:

Una vez que los activos ISR japoneses detecten lanzadores móviles norcoreanos en la naturaleza, deberán ser destruidos rápidamente. La urgencia de la campaña antimisiles significa que las defensas aéreas de Corea del Norte no pueden ser reprimidas adecuadamente, lo que hace que las misiones sobre el país sean riesgosas. Los drones de resistencia prolongada MQ-9 Reaper de mediana altitud podían volar tales misiones en su lugar, despegando desde Japón cargados con combustible y municiones y haciendo largas patrullas sobre Corea del Norte.

5. misiles de crucero Tomahawk:
Necesitaría un arma para «patear la puerta», destruyendo los radares de defensa aérea, los sitios conocidos de misiles tierra-aire y los misiles identificados como los que se aproximan al estado de lanzamiento. Volando a baja altura, los misiles evadirían la envejecida red de defensa aérea de Corea del Norte, destruyendo sus objetivos con una cabeza explosiva de mil libras. Los cuarenta y dos cazas F-35A Joint Strike Fighters de Japón podrían realizar ataques de seguimiento para seguir degradando la red de radares de Pyongyang y las defensas antimisiles.

 

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre