Debate por colaboración de Google y Amazon en tecnología de seguridad

0
273

Los grupos de derechos civiles están indignados por el suministro de tecnología de reconocimiento facial de Amazon a las organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley en los EE. UU.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y otros 40 grupos exigieron el martes que Amazon deje de permitir que los gobiernos usen su herramienta Rekognition, que según la compañía puede monitorear «todas las caras en fotos grupales, eventos concurridos y lugares públicos». Los clientes existentes incluyen la ciudad de Orlando y la Oficina del Sheriff del Condado de Washington en Oregon, que han construido una base de datos de 300,000 fotografías de fotografías policiales para usar con Rekognition.

«Con Rekognition, un gobierno ahora puede construir un sistema para automatizar la identificación y el seguimiento de cualquier persona», advirtió la ACLU en una publicación de blog.

«Con esta tecnología, la policía podría determinar quién asiste a las protestas. ICE podría buscar monitorear continuamente a los inmigrantes mientras se embarcan en nuevas vidas. Las ciudades pueden rastrear rutinariamente a sus propios residentes, ya sea que tengan motivos para sospechar de actividades delictivas o no. Al igual que con otras tecnologías de vigilancia, estos sistemas seguramente serán desproporcionadamente dirigidos a las comunidades minoritarias «.

Amazon está defendiendo su tecnología. «Nuestra calidad de vida sería mucho peor hoy si prohibiéramos la nueva tecnología porque algunas personas podrían optar por abusar de la tecnología», dijo en un comunicado. «Imagínense si los clientes no pudieran comprar una computadora porque era posible usarla con fines ilegales».

¿Asunto comercial o ético?

El asunto trae ecos de la tormenta en Google por el trato de «Maven» de esa empresa con el Pentágono. El acuerdo prevé que Google suministre a los militares de Estados Unidos la tecnología de «inteligencia artificial» para filtrar secuencias de video de drones. Los empleados temen que la tecnología pueda ayudar a las personas a morir, y algunos han renunciado en señal de protesta.

Los controvertidos acuerdos de Amazon y Google son un asunto comercial y, por lo tanto, más abiertos a las críticas. El suministro de tecnología a los militares puede no ser inherentemente malo -de hecho, Google, IBM, Amazon y Microsoft se están peleando por vender servicios en la nube al Pentágono-, pero nadie está obligando a estas compañías a suministrar tecnología de reconocimiento de imágenes más sensible a aquellos quién podría usarlo en violación de los derechos humanos o civiles.

Estados Unidos aún está lejos de reflejar la situación en China, donde compañías como Alibaba están ayudando al gobierno a construir un sistema de «crédito social» que pisotea los derechos civiles y que implicaría una vigilancia masiva con frecuentes consecuencias en la vida real. Pero los lazos entre las grandes firmas tecnológicas y las autoridades de los Estados Unidos siguen siendo demasiado acogedores para muchas personas dentro y fuera de esas empresas.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre