Caso de bombardeo en Kansas solicita cambio de jueces

0
276

Los abogados de tres hombres acusados ​​de conspirar para bombardear una mezquita y un complejo de apartamentos que albergan a refugiados somalíes pidieron el miércoles a un juez federal que incluya posibles jurados del oeste rural de Kansas porque es más probable que voten por el presidente Donald Trump. Pero el gobierno respondió que otorgar la solicitud como política «causará estragos», diciendo que la defensa busca elegir un jurado basado en la ideología mientras que «abre una puerta peligrosa» a solicitudes similares en otros casos.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Eric Melgren, tomó el asunto en consideración después de una audiencia en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Kansas, diciendo que trataría de fallar rápidamente. El juicio comienza el 19 de marzo en Wichita.

Gavin Wright, Patrick Stein y Curtis Allen están acusados ​​de conspiración para usar un arma de destrucción masiva y conspiración contra los derechos civiles por presuntamente planear detonar camiones bomba en la ciudad empacadora de carne de Garden City el día después de las elecciones de noviembre de 2016. Wright también enfrenta una acusación de mentirle al FBI.

Los tres hombres, que fueron acusados ​​en octubre de 2016, se declararon inocentes.

Los fiscales argumentaron que los hombres formaron un grupo disidente de la milicia Fuerza de Seguridad de Kansas que llegó a conocerse como «los cruzados». Wright es citado en una transcripción de escuchas telefónicas diciendo que espera que el ataque contra los somalíes «despierte a la gente» e inspire a otros a tomar medidas similares contra los musulmanes.

Los abogados defensores argumentaron que los planes de la corte para convocar a ciudadanos en los condados más urbanos más cercanos al tribunal federal en Wichita son una práctica discriminatoria que excluye a los jurados rurales y conservadores. Pero el juez durante la audiencia notó que varios condados que rodean la corte federal en Wichita que ya utilizan para atraer a posibles jurados son condados rurales.

Kansas votó abrumadoramente por Trump en las elecciones de 2016, y Melgren reflexionó durante la audiencia que no ve una diferencia sustancial entre escoger un grupo de jurados de un grupo que votó dos tercios para Trump en comparación con un grupo que votó tres cuartos para Triunfo. Durante la campaña, Trump pidió medidas enérgicas contra la inmigración y la prohibición de que los musulmanes ingresen al país.

Pero el abogado Kari Schmidt, que representa a Wright en el caso, le dijo al juez que hay una diferencia en los sistemas de creencias entre personas en el suroeste rural de Kansas donde presuntamente ocurrieron los crímenes y personas en los otros condados rurales cerca de Wichita que el juez citó al hacer su comparación.

El gobierno citó casos legales que encontraron que los grupos de posibles miembros del jurado definidos por ubicación geográfica no son grupos «distintivos» a los efectos de un ataque constitucional a un posible grupo de jurados.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre