Capacidad de Guerra Antisubmarina de la Unión Soviética y el Sonar

0
201
Capacidad de Guerra Antisubmarina de la Unión Soviética y el Sonar
Capacidad de Guerra Antisubmarina de la Unión Soviética y el Sonar

A fines de la década de 1980, la Unión Soviética reclamó una proeza que muchos expertos militares consideraron imposible.

K-147, un submarino de ataque de potencia nuclear de la clase Victor, secretamente siguió el rastro de un boomer de los EE. UU. en un juego submarino de persecución que continuó durante seis días.

En ese momento, los observadores estadounidenses pensaban que los soviéticos carecían de la tecnología necesaria para un sonar efectivo, al menos en comparación con las capacidades de los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN. Ahora, un informe de la CIA recientemente desclasificado muestra cómo los submarinos cazadores como el K-147 realizaron misiones secretas para rastrear submarinos estadounidenses sin usar sonar en absoluto.

La Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA produjo el informe sobre la Capacidad de Guerra Antisubmarina Soviética en 1972, pero fue desclasificado solo este verano. Incluso cuarenta y cinco años después, las líneas, los párrafos e incluso páginas completas están redactadas. Una larga parte sobre la tecnología soviética en desarrollo brinda detalles nunca antes revelados sobre dispositivos sin equivalentes occidentales. Mientras la OTAN concentraba casi todos sus esfuerzos en el sonar, los rusos crearon algo completamente diferente.

¿Por qué el sonar es el rey?

El Sonar viene en dos tipos básicos: Hay un sonar activo, que envía ‘pings’ que se reflejan en el objetivo, convirtiéndolo en una versión submarina del radar.

El sonar pasivo, por otro lado, se basa en dispositivos de escucha sensibles que pueden captar el sonido de los motores o hélices de un submarino, y a diferencia del sonar activo, no revela su posición. Dependiendo de las condiciones, el sonar puede encontrar un submarino desde muchas millas de distancia y en cualquier dirección.

Los EE. UU. Y sus aliados desarrollaron sofisticados sistemas de sonar, que pronto se volvieron tan efectivos que otros métodos de detección quedaron atrás u olvidados. Durante décadas, los métodos no acústicos se consideraron inferiores por tener un alcance y fiabilidad limitados en comparación con el sonar. “Es poco probable que ninguno de estos métodos permita la detección de submarinos a distancias largas”, concluye un informe de inteligencia de 1974.

>

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre