EEUU: Retraso en la capacidad del sistema de mando antimisiles

El futuro del sistema de mando y control de antimisiles del Ejército de Estados Unidos es preocupante, debido a la solicitud presupuestaria y fiscal 2018 de la administración Trump, la cual ha dejado ver que la capacidad operativa inicial del COI se ha retrasado a cuatro años.

0
493

El IBCS el cual está siendo fabricado por Northrop Grumman es un componente clave para el futuro del Sistema Integrado de Defensa Aérea Y Antimisiles del Ejército que reemplazará al sistema Patriot. El IBCS planea tener la capacidad de conectarse a otros sistemas importantes en el campo de batalla, como el sistema de protección indirecta contra incendios del ejército (IFPC), para defenderse de cohetes, artillería y morteros.

Los documentos de solicitud de presupuesto del año pasado tuvieron el hito del COI establecido para su Sistema Integrado de Comando de Batalla de Defensa de Misiles y Aéreos, o IBCS, en el tercer trimestre de FY18, pero los nuevos documentos publicados el martes muestran un COI programado para el tercer trimestre del AF22.

«El financiamiento adicional y el cronograma permiten la integración con la última versión del software Patriot que actualmente está siendo sometido a pruebas operativas y evaluación, tiempo adicional para el desarrollo, pruebas y análisis para demostrar las capacidades de software, compra y refinamiento, si es necesario, utilizando fondos RDT & E que apoyan El tiempo de colocación para el FIPC, así como para abordar posibles obsolescencias y acciones de rendimiento de hardware, eventos cibernéticos y de Ataque Electrónico adicionales, así como un tiempo de entrenamiento adicional antes de la prueba en campo «, dijo el portavoz del Ejército Dan O’Boyle en un comunicado enviado a Noticias de Defensa el jueves.

Llevar a cabo la realización del IBCS  no es tarea fácil debido a su naturaleza. Este sistema contiene un complicado desarrollo de software y los planes para IBCS en el campo de batalla se han ampliado, dando por resultado la necesidad de más desarrollo.

IBCS ha completado tres exitosos vuelos de prueba con cuatro intercepciones exitosas hasta la fecha. El Ejército indicó en febrero que el COI no iba a suceder como estaba planeado debido a las «deficiencias de software de IBCS» que necesitaba ser resuelto.

!El ejército de EEUU se queda atrás!

Si bien la solicitud de presupuesto del Ejército para este año demuestra un retraso de cuatro años, una solicitud de Oportunidades de Negocios Federales del 13 de abril para obtener información requerida antes de solicitar una adquisición no competitiva para IBCS muestra la posibilidad de un deslizamiento de calendario de la COI incluso más allá de FY22.

La comparación de solicitudes entre el FY17 y FY18 muestran una fase de prueba de desarrollo EMD retrasada y extendida. Según el documento FY17, se suponía que EMD terminaría en el primer trimestre del año fiscal 16 y tomaría cinco trimestres. En el documento FY18, la fase de desarrollo del EMD tomará cuatro años. Y una «continuación EMD» que comenzó en FY16 terminará cinco años más tarde al final de FY20.

 

 

El Ejército ha recibido dos compilaciones de software IBCS que demostraron una notable mejora con respecto al software utilizado en la primera LUT, añadió.

Este año, las tropas del Ejército pondrán a prueba el software actualizado en un evento en Fort Bliss, Texas, programado para septiembre de 2017 con una evaluación adicional en un programa conjunto de prueba de interoperabilidad para Yuma Proving Ground, Arizona, en octubre de 2017.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre