Ambiciones Nucleares de China y Corea del Norte

0
488
Primera Base Militar de China en el Extranjero

A fines de julio, Corea del Norte volvió a demostrar su capacidad para medir el alcance de todo el país con otra prueba de misiles balísticos. Y esta semana, el DIA determinó que el régimen norcoreano puede hacer una cabeza suficientemente pequeña para caber en un misil balístico. Como resultado de estas acciones, el debate en los Estados Unidos se ha intensificado sobre la respuesta apropiada.

La gama de opciones es considerable, aunque todas dependen de suposiciones y entendimientos muy diferentes sobre el origen, la naturaleza y el propósito de los cohetes norcoreanos. Y eso es parte del problema que enfrentan los políticos estadounidenses.

Diferentes opiniones

Por ejemplo, ¿el programa de misiles de Corea del Norte representa la búsqueda de Pyongyang por la seguridad del régimen basado en la idea de que los Estados Unidos están intentando usar la fuerza militar para asegurar el cambio de régimen?

¿Son los misiles capaces de llegar a los Estados Unidos de manera confiable, o son propaganda abierta? ¿Es la búsqueda de una península coreana desnuclearizada un sueño de pipa, mejor ahora desechada? Alternativamente, ¿está a la altura de tal perspectiva si los Estados Unidos muestran «madurez» y se esfuerzan por llegar a un acuerdo con Pyongyang?

¿Es la amenaza de que Corea del Norte lanzara un misil con armas nucleares contra los Estados Unidos desde que un ataque provocara represalias masivas de Estados Unidos que dejaron a Corea del Norte en ruinas? Alternativamente, tal vez los misiles son para coerción y chantaje o incluso un ataque EMP que podría ser lanzado subrepticiamente?

Por último, ¿no es cierto que China, tanto como los Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, desea que el programa nuclear de Corea del Norte desaparezca o que el régimen chino sea cómplice de las armas nucleares y del desarrollo de misiles del Norte?

Tal es el enigma en el que los funcionarios estadounidenses encuentran nuestra política norte-coreana y nuestra política de no proliferación y proliferación nuclear.

Unificación Coreana

Si el objetivo de Corea del Norte es reunificar a la península coreana, eso requeriría que los Estados Unidos retiren de Corea del Sur y de la región sus fuerzas militares estadounidenses disuasivas. No es sorprendente que eso sea exactamente lo que Doug Bandow del Instituto CATO de la extrema derecha y David Vine, autor de la Nación Base, y de la extrema izquierda, argumentan que debemos hacer.

Según Tom Reed, antiguo asesor de seguridad nacional del presidente Reagan y secretario de la Fuerza Aérea bajo el presidente Ford, en su libro «The Nuclear Express», los chinos tomaron la decisión consciente de armar a sus aliados con tecnología de armas nucleares. La red de Khan «Nukes ‘R Us» en Pakistán surgió de esta ayuda china a Pakistán en la construcción de sus primeras armas nucleares. Posteriormente, Khan y el gobierno paquistaní ayudaron a proporcionar tecnología de armas nucleares a Irán, Libia, Irak y Corea del Norte.

Según informes de inteligencia sin clasificar al Congreso, hay cinco bancos chinos clave y una compañía holding especialmente creada que financia los programas de misiles nucleares y nucleares de Corea del Norte. Las empresas chinas se benefician generosamente en este trabajo. Como dijo el ex oficial de inteligencia Bruce Klingner a un seminario del Instituto Mitchell a principios de esta primavera, los cohetes de Corea del Norte que recuperamos mostraron marcas detalladas de origen chino y ruso.

¿Qué está haciendo China?

China ve la amenaza de misiles nucleares de Corea del Norte como un medio para disolver la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur, creando así la reunificación coreana bajo un régimen autoritario de Corea del Norte.

También es cierto que algunos elementos militares en China se ríen el día en que ayudaron a crear este Frankenstein de Corea del Norte. Estos mismos elementos ven la posibilidad de que en respuesta a las amenazas de Corea del Norte, Japón y Corea del Sur puedan decidir construir sus propios arsenales nucleares, totalmente inaceptable para China.

Los Estados Unidos entienden que si bien China tiene un apalancamiento crítico sobre el Norte, China no está dispuesta a usarlo. China quería retener la recién descubierta potencia nuclear de Corea del Norte, al tiempo que aliviaba cualquier aspiración de los vecinos nucleares de Corea del Sur y Japón.

¿Cómo responder?

Presionar duramente a China contra las sanciones es el siguiente paso y va tras los bancos y los elementos industriales en China que son críticos para los misiles y la capacidad nuclear de Corea del Norte. China puede llamar a nuestro farol y se atreven Corea del Sur y Japón a ir nuclear, en lugar de apoyarse duro en Corea del Norte.

Esto establecerá una prueba de voluntades dentro de China y el Partido Comunista Chino. Evaluarán si los Estados Unidos y sus aliados en Japón y Corea del Sur son serios para contrarrestar la amenaza norcoreana. Por lo tanto, ¿es la estrategia de China de la maratón de 100 años para continuar a la hegemonía mundial, o se retroceden desde el borde y detener la idea de la conducción de los EE.UU. desde el Pacífico?

En este sentido, las acciones chinas o la inacción relativa quedan claras como parte de una estrategia más amplia. La estrategia matizada de la administración Trump combinando diplomacia, sanciones económicas y la amenaza de la fuerza militar también tiene sentido. ¿Estará la estrategia de maratón de 100 años de China en el calendario o los valores de las democracias liberales prevalecerán?.

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por Favor deje su comentario!
Por favor ingrese su nombre